Actualités

Formule 1

Débat - Deux arrêts obligatoires, pourquoi pas? (2/2)

C’est bien plusieurs arrêts par course que le manufacturier italien promettait pour mettre du piment aux courses, tout en gardant à l’esprit que le public ne suit pas si trois ou quatre arrêts sont au menu

Mis à jour: 1 déc. 2013, 11:38

Copier le lien

Partager sur Facebook

Partager sur Twitter

Partager sur WhatsApp

Partager sur LinkedIn

Partager sur Pinterest

Partager sur Viber

Ajouter comme source privilégiée

C’est bien plusieurs arrêts par course que le manufacturier italien promettait pour mettre du piment aux courses, tout en gardant à l’esprit que le public ne suit pas si trois ou quatre arrêts sont au menu. Le juste milieu ? Deux arrêts, comme le souhaite également la FIA.

Le raisonnement propre de la FIA pour l’adoption de deux arrêts obligatoires par course est de dire que les pilotes ne se trouveront plus limités durant l’essentiel de la course. Combien de fois a-t-on entendu, ces deux dernières années, les pilotes se plaindre du fait de ne pouvoir pousser que sur une fraction réduite de la course ? Ce facteur a été l’un de ceux ayant précipité Mark Webber ou Michael Schumacher dehors, et n’aura au final pas avantagé des pilotes réputés « doux » comme Jenson Button ou Kimi Räikkönen. La préservation des pneus, même si elle fait partie de l’art du pilotage, ne sert pas la discipline pour une majorité d’observateurs, qui préfère voir les pilotes enchaîner des « relais-qualifs » sans se soucier du facteur durabilité. A l’opposé de la populaire philosophie de Pirelli « sans maitrise, la puissance n’est rien ».

Sans devoir ainsi mettre en cause sa politique d'économies avec l'interdiction des tests, la FIA tente ainsi une conciliation avec Pirelli, ayant bien pris la mesure de l'ampleur des problèmes du manufacturier, qui ne souhaite que remplir un cahier des charges clair et précis tout en pouvant communiquer sur son apport propre.

Pourtant, il est intéressant de constater, une nouvelle fois dans les avis exprimés sur internet, que l’immense majorité des fans ayant apporté une première réaction à l’envie de la FIA d’imposer deux arrêts, a été très négative. Est-ce parce que la proposition vient précisément de la FIA ? La mesure serait-elle perçue de la même façon si elle était portée expressément par les équipes et les pilotes? Voire Pirelli? Une part de subjectif règne sans doute ici.

Car ces fans sont également les premiers à se réjouir de l’imprévisibilité des arrêts aux stands et des possibles défaillances pouvant venir apporter une toute nouvelle physionomie à la course (l’action chaotique dans les stands Red Bull au Brésil n’est qu’un exemple).

L’argument du GP d’Inde revient alors dans la balance, pour servir l’autre camps : le génie de certaines courses stratégiques cette saison a reposé sur le fait que certains teams ont fait le choix de s’arrêter plus souvent que d’autres, provoquant ainsi des décalages stratégiques et des fenêtres d’exploitation différentes. Jamais Romain Grosjean n’aurait pu attaquer une telle remontée en course sous le coup d’une règle imposant deux arrêts en course.

Alors, la solution est-elle réellement d’imposer un nombre d’arrêt ? Ne serait-il tout simplement pas plus excitant de laisser le choix aux équipes de leur mélange de départ, y compris dans le top 10 de la grille ?

Votre avis nous intéresse !

Qu'aimeriez-vous voir sur Motorsport.com ?

Répondez à notre enquête en 5 minutes.

- L'équipe Motorsport.com

Lire et poster des commentaires

Lire aussi :

Partager ou sauvegarder cet article

Copier le lien

Partager sur Facebook

Partager sur Twitter

Partager sur WhatsApp

Partager sur LinkedIn

Partager sur Pinterest

Partager sur Viber

Article précédent Débat - Deux arrêts obligatoires, pourquoi? (1/2)

Article suivant Button s'attend à des courses très serrées en 2014

Meilleurs commentaires

Il n'y a pas de commentaire pour le moment. Souhaitez-vous en écrire un ?

Voir plus & commenter

Plus de

Jenson Button



Quand Button compare Fernando Alonso à Michael Schumacher

Formule 1

Formule 1 1 m

Quand Button compare Fernando Alonso à Michael Schumacher



Il y a 20 ans, Jenson Button décrochait sa première victoire en F1

Formule 1

Formule 1 2 m

Il y a 20 ans, Jenson Button décrochait sa première victoire en F1



Le jour où Benetton a présenté la dernière F1 de son histoire

Formule 1

Formule 1 8 m

Le jour où Benetton a présenté la dernière F1 de son histoire

Dernières actus



"Un désastre" : comment le GP de Singapour d'Isack Hadjar a viré au cauchemar

Formule 1

F1 Formule 1

GP de Singapour

39 min

"Un désastre" : comment le GP de Singapour d'Isack Hadjar a viré au cauchemar



Vasseur n'est "pas sûr" que Red Bull soit la meilleure équipe actuelle

Formule 1

F1 Formule 1

GP de Singapour

1 h

Vasseur n'est "pas sûr" que Red Bull soit la meilleure équipe actuelle



Fermín Aldeguer a été opéré à la main

MotoGP

MGP MotoGP 2 h

Fermín Aldeguer a été opéré à la main



Fourmaux confiant pour son avenir en WRC : "Vous allez me voir"

WRC

WRC WRC 17 h

Fourmaux confiant pour son avenir en WRC : "Vous allez me voir"

Abonnez-vous pour accéder aux articles de Motorsport.com avec votre bloqueur de publicité.

De la Formule 1 au MotoGP, nous couvrons les plus grands championnats depuis les circuits parce que nous aimons notre sport, tout comme vous. Afin de continuer à vous faire vivre les sports mécaniques de l'intérieur avec des experts du milieu, notre site Internet affiche de la publicité. Nous souhaitons néanmoins vous donner la possibilité de profiter du site sans publicité et sans tracking, avec votre logiciel adblocker.

Vous avez deux options :

Abonnez-vous ! Vous êtes déjà abonné ? Identifiez-vous ici

Votre bloqueur de publicité est désactivé ?
Rechargez la page.

Gérer les alertes

S'inscrire