Actualités

Le GPDA appelle la F1 à revoir son approche pneumatique

Suite aux événements qui ont émaillé le Grand Prix de Belgique sur le plan pneumatique, le GPDA a indiqué qu’il surveillait la situation au plus près. 

Sebastian Vettel, Ferrari SF15-T

Photo de: Ferrari

Alexander Wurz, mentor des pilotes Williams, avec Sebastian Vettel, Ferrari
Alexander Wurz
La Mercedes AMG F1 W06 de Nico Rosberg, Mercedes AMG F1 est ramenée aux stands sur un camion-plateau durant la deuxième séance
Nico Rosberg, Mercedes AMG F1 avec les médias lors de la deuxième séance d'essais
Un pneu Pirelli endommagé sur la Mercedes AMG F1 W06 de Nico Rosberg, Mercedes AMG F1 lors de la deuxième séance
Nico Rosberg, Mercedes après l'explosion d'un pneu
Sebastian Vettel, Ferrari SF15-T rentre aux stands avec une crevaison
Sebastian Vettel, Ferrari SF15-T rentre aux stands avec une crevaison

Nico Rosberg et Sebastian Vettel ont été victimes d'incidents distincts le week-end dernier. Ferrari et Pirelli mènent des investigations communes et doivent encore publier les conclusions définitives après ce qui est arrivé à Spa-Francorchamps, mais la FIA s’est déjà montrée active en indiquant qu’elle était prête à imposer des restrictions et des limites en termes d’exploitation des enveloppes, si Pirelli en fait la demande. 

Pour le GPDA, l’association des pilotes de Grand Prix, il est crucial de réagir rapidement et correctement. 

"En tant que pilotes, nous croyons fermement que la fin de la fenêtre de performance des pneus ne peut pas et ne devrait pas mener à une délamination sous la forme d’une explosion", précise Alexander Wurz, président du GPDA, à la BBC. "Je crois qu’il y a des technologies qui évitent de telles délaminations soudaines, mais à court terme nous devons donner à Pirelli la liberté et le soutien pour introduire toute mesures qu’ils déclarent sûres et bonnes pour la F1."

"Nous demandons la plus grande attention par rapport aux défaillances soudaines à Spa. Nous devons travailler ensemble pour dépasser de telles préoccupations quant à la sécurité."

Sécurité et cohérence technologique

Wurz ne vise pas particulièrement Pirelli en tant que manufacturier unique de la Formule 1. Ce que l’ancien pilote réclame, c’est finalement une approche différente en F1, alors que le cahier des charges dont dispose la firme italienne l’oblige à concevoir des pneus qui contraignent les pilotes à s’arrêter plus souvent. 

"Il faut dire que nous avons vu des défaillances pneumatiques à travers l’Histoire de la F1 et de la course", relativise Wurz. "Ce n’est pas souhaité, mais nous sommes conscients des difficultés auxquelles les manufacturiers de pneus font face en raison de l’évolution des temps au tour et des forces exercées."

"C’est la gestion et la réaction face à de telles défaillances, et le développement de pneus meilleurs, plus rapides et plus sûrs, que la F1 doit adopter et même demander. C’est pour la sécurité des pilotes mais aussi pour appliquer des technologies plus sûres avec les pneus pour la route."

Rejoignez la communauté Motorsport

Commentez cet article
Article précédent Lauda - "Actuellement, Lewis est imbattable"
Article suivant Lotus croit à un autre podium en Italie

Meilleurs commentaires

Il n'y a pas de commentaire pour le moment. Souhaitez-vous en écrire un ?

Abonnez-vous gratuitement

  • Accédez rapidement à vos articles favoris

  • Gérez les alertes sur les infos de dernière minute et vos pilotes préférés

  • Donnez votre avis en commentant l'article

Motorsport Prime

Découvrez du contenu premium
S'abonner

Édition

France