Les analyses techniques F1 de Giorgio Piola
Dossier

Les analyses techniques F1 de Giorgio Piola

Technique - Pourquoi Honda a abandonné la "taille zéro" pour 2017

Le retour de Honda en Formule 1 n’a pas engendré les succès espérés, et l’efficacité de son moteur V6 turbo hybride reste encore loin de celle du Mercedes.

Technique - Pourquoi Honda a abandonné la "taille zéro" pour 2017

La saison 2017 sera cruciale, car la F1 a mis fin au système des jetons de développement afin de permettre de niveler, autant que possible, le niveau de performance des différents moteurs.

La configuration originale de l’unité de puissance Honda était avant-gardiste et, de loin, la plus compacte de toutes. Ceci avait été fait pour aider les designers de l’écurie McLaren à concevoir une carrosserie arrière très étroite et moulante.

Ce fut toutefois une erreur. Cette configuration nécessitait l’utilisation d’un turbo de petit diamètre qui fut incapable de fournir une pression de suralimentation suffisante. Ceci limitait la puissance du moteur thermique ainsi que la récupération d’énergie du système hybride.

Ayant réalisé son erreur courant 2015, Honda n'a pas pu changer les choses l’an dernier, se contentant de retourner à ses ordinateurs afin de revoir complètement l’architecture de son unité de puissance pour la saison 2017.

Un groupe distinct d’ingénieurs a donc été chargé de travailler exclusivement sur une nouvelle unité de puissance. Au fil des mois, de plus en plus de personnes et de ressources furent dédiées au projet 2017.

On comprend que Honda a effectué un pas en arrière. En effet, le motoriste japonais voulait battre Mercedes avec un moteur révolutionnaire. En revanche, le moteur Honda 2017 possédera une architecture très semblable à celle du Mercedes.

Ceci concerne essentiellement des domaines précis ainsi que son installation dans le châssis McLaren.

La disposition du moteur Mercedes
La disposition du moteur Mercedes

Photo de: Giorgio Piola

La lecture du règlement technique, publié en 2012, mettait en évidence l’importance d’installer les accessoires du moteur au centre du V formé par les cylindres, d’autant qu’il obligeait l’utilisation d’une seule turbine et que celle-ci devait se trouver dans l’axe longitudinal de la voiture.

Cette configuration apportait son lot de désavantages, dont certains directement liés à la vitesse de rotation élevée de cette turbine. Les ingénieurs de Mercedes-AMG-HPP ont adopté une solution très innovante qui permet de loger la turbine et le compresseur à un endroit stratégique sans devoir allonger exagérément l’unité de puissance.

Cette configuration permettait aussi de récupérer et de restituer plus d’énergie électrique provenant du MGU-K et du MGU-H.

Injection directe d’essence

L’hybridation des moteurs a mis l’accent sur la récupération et la restitution de l’énergie, faisant croire que le moteur V6 thermique n’avait plus vraiment d’importance.

Il faut comprendre qu’une unité de puissance actuelle, avec deux cylindres et 33% de carburant en moins, produit plus de puissance que les anciens moteurs V8 atmosphériques sans ERS. C’est un exploit formidable.

Un petit moteur gavé en mélange air/essence peut produire autant de puissance qu’un moteur atmosphérique de plus grosse cylindrée, mais cela réclame plus de carburant.

Dans le but de réduire la consommation de carburant de son moteur turbo hybride, Mercedes a travaillé étroitement avec Petronas afin que l'entreprise produise des lubrifiants et un carburant qui maximisent l’efficacité du moteur thermique.

Un des problèmes techniques rencontrés par les ingénieurs fut de repousser les limites de la détonation. Renault en a pas mal parlé depuis 2014, et Mercedes a adopté un dispositif d’injection-jet qui permet de faire fonctionner le moteur avec un mélange air/essence relativement pauvre tout en améliorant le phénomène de combustion. Les autres motoristes ont suivi ce développement avec intérêt, et certains l’ont implanté grâce aux fameux jetons de développement.

Ceci a été rendu possible grâce à l’adoption de l’injection directe en F1. Une telle technologie permet de vaporiser une toute petite quantité d’essence sous très haute pression dans le cylindre. Celle-ci s’auto-allume, ce qui améliore le front de flammes avant même que la combustion conventionnelle survienne grâce à l’étincelle produite par la bougie.

Refroidissement

Les voitures officielles Mercedes AMG sont dotées, depuis 2014, d’un refroidisseur forcé air/liquide logé dans l’espace situé entre le réservoir de carburant et la surface frontale du moteur thermique.

D’autres motoristes ont expérimenté cette solution de refroidissement forcé, mais aucun n’y est parvenu aussi efficacement que Mercedes. Étrangement, aucune autre écurie motorisée par Mercedes n'y est parvenue, préférant utiliser un échangeur thermique air/air conventionnel logé dans un ponton.

L’architecture originale de l’unité de puissance Ferrari comptait sur un refroidisseur forcé, installé dans l’espace du V de son moteur, mais il semble que les ennuis causés par la chaleur intense générée par le bloc et les accessoires supplantaient les avantages qu’on pouvait en tirer.

En 2016, Ferrari a implanté un système de refroidissement en deux étapes. Un échangeur thermique air/air était fixé au-dessus du compresseur, à l’arrière du V6, tandis qu’un conduit menait l’air comprimé vers un refroidisseur forcé air/liquide situé entre le réservoir de carburant et le moteur – un peu comme chez Mercedes.

Honda et McLaren se sont donc entendus pour revoir l’implantation de l’unité de puissance et adopter un refroidisseur forcé similaire à celui de Mercedes. La solution adoptée par Ferrari est elle aussi séduisante, mais représente un compromis rendu nécessaire par l’architecture spécifique de son turbo.

Il est évident que les concepteurs des unités de puissance et ceux des châssis doivent travailler encore plus étroitement afin d’intégrer au mieux le V6 et ses accessoires dans un espace réduit où le refroidissement est complexe et la répartition des masses, cruciale.

partages
commentaires
Il y a 10 ans, la Scuderia Ferrari présentait la F2007

Article précédent

Il y a 10 ans, la Scuderia Ferrari présentait la F2007

Article suivant

Une deadline repoussée pour Manor Racing ?

Une deadline repoussée pour Manor Racing ?
Charger les commentaires
Échanges radio, ou le danger d'une trop grande interprétation Prime

Échanges radio, ou le danger d'une trop grande interprétation

Lewis Hamilton a répondu aux articles le disant "furieux" contre Mercedes après des échanges radio houleux lors du Grand Prix de Turquie. Une mise au point qui rappelle à quel point les extraits radio diffusés en F1 peuvent aussi bien éclairer que déformer une situation réelle.

Formule 1
14 oct. 2021
Vettel : "Certains sujets sont trop importants pour être négligés" Prime

Vettel : "Certains sujets sont trop importants pour être négligés"

Près de quinze ans après son arrivée en Formule 1, Sebastian Vettel a bien changé. Le quadruple Champion du monde n'hésite plus à défendre les causes qui lui tiennent à cœur, telle la protection de l'environnement et des personnes LGBT. Quel avenir aura-t-il à son départ de la Formule 1 ? Le pilote Aston Martin s'est confié à plusieurs médias, dont Motorsport.com Italie.

Formule 1
13 oct. 2021
Comment les arrêts au stand sont devenus une forme d'art en F1 Prime

Comment les arrêts au stand sont devenus une forme d'art en F1

Les arrêts au stand en Formule 1 sont un mélange à vitesse accélérée de haute technologie et de performance humaine. Pat Symonds nous décrit comment cette science des gains marginaux rend les arrêts si rapides.

Formule 1
12 oct. 2021
Les notes du Grand Prix de Turquie 2021 Prime

Les notes du Grand Prix de Turquie 2021

Après le Grand Prix de Turquie, seizième manche de la saison 2021, nous avons attribué les notes suivantes aux pilotes.

Formule 1
11 oct. 2021
Pourquoi Mercedes est plus fort et plus faible qu'il n'y paraît Prime

Pourquoi Mercedes est plus fort et plus faible qu'il n'y paraît

Mercedes et Lewis Hamilton ont dominé la première journée du Grand Prix de Turquie 2021, sur la surface grandement améliorée du circuit d'Istanbul. Mais la position de l'équipe n'est pas tout à fait ce qu'elle semble être. Voici pourquoi.

Formule 1
9 oct. 2021
Le dilemme du cash derrière les choix du calendrier F1 Prime

Le dilemme du cash derrière les choix du calendrier F1

La promesse de Liberty Media selon laquelle toute nouvelle course s'ajoutant au calendrier doit apporter une valeur ajoutée aux fans, aux équipes et à la Formule 1 en général a été remise en question par de multiples facteurs, découlant tous de la pandémie de COVID-19. Mais avec un œil sur le bilan comptable, la F1 va-t-elle à l'encontre de ses promesses avec ses récents projets ?

Formule 1
8 oct. 2021
Pourquoi Pérez n'a pas à s'inquiéter de ses récentes performances Prime

Pourquoi Pérez n'a pas à s'inquiéter de ses récentes performances

Les dernières courses ont été difficiles pour Sergio Pérez. Le pilote Red Bull n'a récolté que 16 points depuis le Grand Prix de Grande-Bretagne en juillet, et les chances de l'équipe de remporter le championnat des constructeurs ont été compromises. Pourtant, le Mexicain reste optimiste et pense qu'il a tous les outils nécessaires pour améliorer ses performances.

Formule 1
5 oct. 2021
Comment la F1 peut justifier ses quatre courses au Moyen-Orient Prime

Comment la F1 peut justifier ses quatre courses au Moyen-Orient

L'annonce de l'arrivée du Qatar en Formule 1 et de sa présence sur le long terme a montré que le Moyen-Orient avait un grand rôle à jouer dans l'avenir du championnat.

Formule 1
4 oct. 2021