Aldridge invalide le déflecteur souhaité par Honda
Danny Aldridge, le directeur technique du Championnat du monde de MotoGP, n’a pas validé ce jeudi le déflecteur que Honda comptait homologuer en vue du Grand Prix d’Argentine ce week-end.
Photo de: Gold and Goose / Motorsport Images
Mardi, la Cour d’Appel de la FIM a rejeté la plainte déposée par Aprilia, Suzuki, Honda et KTM contre Ducati, concernant le déflecteur arrière des motos d’Andrea Dovizioso, Danilo Petrucci et Jack Miller, lors du premier Grand Prix de la saison, il y a trois semaines, au Qatar.
S'ils acceptent la décision, les quatre constructeurs considèrent comme injustes les raisons ayant permis à Ducati d’avoir l’autorisation d'utiliser leur pièce. Les événements survenus jeudi à Termas de Rio Hondo, et ceux qui suivront certainement lors des prochains jours, semblent mettre en évidence une nette volonté de la part du quatuor de souligner l’incohérence du règlement dans le but de le voir reformulé.
L’argument majeur que Ducati a utilisé pour sa défense a tourné autour de l’objectif principal de la pièce, à savoir refroidir le pneu arrière. Pour la marque de Borgo Panigale, le fait que le déflecteur puisse générer une charge aérodynamique, ce qui est totalement interdit par le règlement, n’a jamais fait partie de ses intentions.
Apparemment, cet argument a convaincu Aldridge autant qu’il a provoqué la colère du reste des constructeurs, excepté Yamaha, qui n’a cessé de se maintenir à l’écart de tout cela.
Selon les informations de Motorsport.com, un représentant de Honda s’est entretenu ce jeudi avec le directeur technique du Championnat avec l’intention de recevoir l’homologation d’un déflecteur similaire à celui de Ducati, mais Aldridge n’a pas donné son autorisation après avoir été mis au courant de la finalité principale de l’élément.
Il semble évident que cette manœuvre cache la volonté de Honda de souligner l’incohérence du règlement en vigueur, étant donné que de son point de vue, ainsi que de celui d’Aprilia, Suzuki et KTM, ce dernier donne plus d’importance à la forme (les raisons qui peuvent être invoquées pour recevoir l’autorisation) que le fond (qui va à l’encontre du règlement).
"Je me suis demandé ce qu’il se passerait si quelqu’un présentait la même solution que Ducati mais, qu’au lieu de mettre en avant le refroidissement du pneu arrière, cette personne admettait ouvertement que son intention était de générer de l’appui aérodynamique", a déclaré, plein d’ironie, Massimo Rivola, avant cet événement.
Il ne serait pas étonnant de voir Suzuki et KTM (Aprilia a déjà reconnu être en train de travailler sur son propre déflecteur) revenir à la charge, comme l’a fait Honda, afin de mettre en évidence les failles qui, selon leur opinion, existent dans le règlement technique actuel.
Rejoignez la communauté Motorsport
Commentez cet articlePartager ou sauvegarder cet article
Abonnez-vous pour accéder aux articles de Motorsport.com avec votre bloqueur de publicité.
De la Formule 1 au MotoGP, nous couvrons les plus grands championnats depuis les circuits parce que nous aimons notre sport, tout comme vous. Afin de continuer à vous faire vivre les sports mécaniques de l'intérieur avec des experts du milieu, notre site Internet affiche de la publicité. Nous souhaitons néanmoins vous donner la possibilité de profiter du site sans publicité et sans tracking, avec votre logiciel adblocker.
Meilleurs commentaires