Masi : Les pénalités ne reflètent pas les conséquences des incidents

Le directeur de course de Formule 1, Michael Masi, a déclaré que le fait que les commissaires ne tiennent pas compte des conséquences d'un incident au moment d'infliger des pénalités était un principe fondamental de leur travail.

Après l'accrochage entre Lewis Hamilton et Max Verstappen, qui a débouché sur la violente mais heureusement sans gravité sortie de piste du Néerlandais, les passions se sont déchaînées dans les débats autour de l'incident. Outre la question de la responsabilité, que les commissaires ont choisi d'attribuer majoritairement au Britannique, c'est celle de l'ampleur de la pénalité qui a été au centre des questionnements.

Pour certains tenants d'une ligne dure, les dix secondes de pénalité reçues par Hamilton représentaient une sanction trop faible par rapport à la conséquence de l'accrochage, qui a envoyé Verstappen dans un mur de pneus où il a encaissé un choc d'une force de 51 g. Au contraire, les partisans de l'hypothèse du simple incident de course ont jugé que c'est justement la sortie violente de la Red Bull qui a incité les commissaires à sanctionner Hamilton et non l'incident en lui-même.

Chez Red Bull, sans surprise, les voix se sont élevées pour contester une sanction jugée trop laxiste, d'autant que Hamilton est parvenu à remporter la course et donc effectuer un rapproché significatif au championnat pilotes, Helmut Marko allant par exemple jusqu'à demander une suspension pour le septuple Champion du monde.

Lire aussi :

Acteur bien malgré lui des événements de ce dimanche, même s'il n'est pas compétent pour rendre les décisions qui reviennent à la charge des commissaires, Michael Masi a rappelé après la course que les conséquences des incidents qui justifient l'intervention des instances ne doivent pas influer sur leurs décisions : ils doivent se contenter de prendre position et d'appliquer le règlement aux incidents en eux-mêmes. Ici, il assure que le fait que Verstappen abandonne et que Hamilton puisse poursuivre la course n'a pas été un critère.

"Je pense qu'il s'agit d'un élément majeur qui est un pilier depuis de nombreuses années. Et cela a fait l'objet de discussions entre toutes les équipes, la FIA et la F1 avant mon arrivée, et les directeurs d'équipes étaient tous très catégoriques : vous ne devez pas tenir compte des conséquences d'un incident."

"Ainsi, lorsqu'ils jugent un incident, ils jugent l'incident lui-même, et le fond de l'incident, pas ce qui se passe ensuite en guise de conséquence. Et c'est quelque chose que les commissaires font depuis de nombreuses années."

"Et on leur a conseillé de le faire de haut en bas [de la hiérarchie]. Et je parle de l'implication de l'équipe, et ainsi de suite. Donc c'est de cette façon que les commissaires jugent, parce que commencer à prendre en compte les conséquences, plutôt que de juger l'incident lui-même, il y a tellement de variables..."

Lire aussi :

Interrogé sur les déclarations de Red Bull selon lesquelles la sanction n'était pas assez sévère, Masi a répondu : "Je pense que si vous jugez sur cette base, vous ne trouverez jamais une sanction qui résoudra un tel déséquilibre."

"Si vous examinez la situation sous cet angle particulier, c'est la raison pour laquelle, il y a quelques années, les équipes, ou les directeurs d'équipe, ont fait une distinction claire : ils ne voulaient pas que les conséquences soient prises en compte, ils voulaient que la sanction soit basée sur l'incident lui-même. Je comprends tout à fait ce point de vue et je pense que c'est un point de vue général pour tous les commissaires, dans ce but, de ne pas tenir compte des conséquences."

Lorsqu'on lui demande de comparer la situation à celle du football avec le système de l'arbitrage vidéo – où les fans peuvent voir les ralentis mettant en évidence ce que les officiels ont vu, là où la prise de décision n'est pas publique en F1 et se base notamment sur des images et des données non accessibles – il répond que le processus est plus complexe. "Je pense qu'il y a beaucoup d'analystes à la télé et beaucoup d'anciens pilotes très expérimentés qui vont présenter leur point de vue. Et les commissaires regardent absolument tout ce qu'ils ont à leur disposition."

"Et contrairement à un processus de VAR qui se termine en 30 secondes, parfois en une minute maximum, les commissaires sont invités à prendre le temps nécessaire pour analyser tous les éléments possibles de tout incident. Je ne vois donc pas les choses sous cet angle, je pense que les commissaires doivent rester une instance judiciaire indépendante. Et je ne pense pas qu'ils devraient en leur qualité subir des pressions. Ils doivent prendre leur temps pour tout analyser."

Avec Adam Cooper

partages
commentaires
F1, FIA et Mercedes condamnent les attaques racistes envers Hamilton

Article précédent

F1, FIA et Mercedes condamnent les attaques racistes envers Hamilton

Article suivant

Le drapeau rouge a sauvé Hamilton de l'abandon, selon Mercedes

Le drapeau rouge a sauvé Hamilton de l'abandon, selon Mercedes
Charger les commentaires
L'avantage inattendu de la course sprint Prime

L'avantage inattendu de la course sprint

Le test des courses sprint en Formule 1 à Silverstone a suscité des réactions mitigées samedi, mais il restait à savoir quel serait son impact sur le Grand Prix de dimanche. Alors que les fans s'émerveillaient du départ de Fernando Alonso, une leçon clé permettait d’anticiper l’accident survenu à Copse le lendemain.

Formule 1
25 juil. 2021
Les conséquences cachées du crash de Verstappen Prime

Les conséquences cachées du crash de Verstappen

Les limitations budgétaires mises en place en 2021 n'ont de cesse d'amener les équipes de pointe à devoir faire de nouveaux compromis pour limiter les dépenses. Ceux-ci sont particulièrement ressentis en situations d'accidents causant d'importants dégâts.

Formule 1
24 juil. 2021
Comment Lawrence Stroll va faire gagner Aston Martin Prime

Comment Lawrence Stroll va faire gagner Aston Martin

Lawrence Stroll est un homme qui aime obtenir ce qu'il veut. Et, en ce moment, ce qu'il veut par-dessus tout, c'est faire de son équipe de Formule 1, Aston Martin, des gagnants et des Champions du monde.

Formule 1
22 juil. 2021
Théo Pourchaire : ses débuts en F2, ses espoirs de titre... et son permis ! Prime

Théo Pourchaire : ses débuts en F2, ses espoirs de titre... et son permis !

Après un week-end bien chargé avec trois courses à Silverstone, quoi de mieux qu'une escale dans le studio londonien de Motorsport.tv ? Théo Pourchaire nous a fait le plaisir de nous rendre visite et s'est exprimé sans tabou sur un grand nombre de sujets, qu'il s'agisse de Formule 1, de Formule 2... ou de son permis de conduire !

FIA F2
21 juil. 2021
Les notes du Grand Prix de Grande-Bretagne 2021 Prime

Les notes du Grand Prix de Grande-Bretagne 2021

Après le Grand Prix de Grande-Bretagne, dixième manche de la saison 2021, nous avons attribué les notes suivantes aux pilotes.

Formule 1
19 juil. 2021
Qualifs Sprint : ce qu'il faut garder et ce qu'il faut changer Prime

Qualifs Sprint : ce qu'il faut garder et ce qu'il faut changer

Au Grand Prix de Grande-Bretagne, la Formule 1 a organisé ses premières qualifications sous la forme d'une course sprint. Il est difficile de tirer des conclusions après un seul essai mais nous trouvons déjà des points positifs et des zones à améliorer.

Formule 1
18 juil. 2021
La F1 de 2022 vue par les pilotes Prime

La F1 de 2022 vue par les pilotes

La présentation du modèle à l'échelle 1 mettant en lumière les changements pour la saison 2022 était avant tout un événement dédié aux spectateurs et fans de F1. Mais il a aussi intéressé les pilotes.

Formule 1
17 juil. 2021
Ce que le concept de 2022 nous apprend sur le futur de la F1 Prime

Ce que le concept de 2022 nous apprend sur le futur de la F1

Sur le circuit de Silverstone, théâtre du Grand Prix de Grande-Bretagne, la Formule 1 a dévoilé un modèle à l'échelle 1 d'une monoplace répondant à la réglementation de la saison 2022.

Formule 1
16 juil. 2021