Débat F1 2017 : le nouveau règlement offrira-t-il de meilleures courses ?

 Charles Bradley, rédacteur en chef international

J’ai le désagréable pressentiment que la décision d’avoir introduit de plus gros appuis va juste tuer toute possibilité de vraie manœuvre de dépassement, et que la F1 dépendra par conséquent plus que jamais du DRS. Espérons que Max Verstappen me donnera tort ! Mais si la course est nulle, au moins, les crashs seront de plus en plus gros ! Comment en est-on arrivé à ce point, exactement ?

 Guillaume Navarro, rédacteur en chef France

Disons que si l’on définit de la "bonne course" comme "plusieurs équipes en mesure de gagner des courses et le titre", ce devrait être une bonne saison. Peut-être suis-je un peu maso, mais j’aime les saisons "politiques" et virant aux intrigues et batailles techniques. 2017 pourrait totalement tourner autour du développement course après course, de possibles changements de règles borderline, d’interprétations et de "clarifications" de règles ! C’est ce qui fait que la F1 est dramatique et unique. 

À Barcelone, les entrées de virages rapides étaient vraiment impressionnantes et fun à observer. J’espère que les caméras de la FOM captureront le superbe défi représenté pour les pilotes tour après tour, alors que les distances de freinage sont amoindries. Beaucoup de passion pourrait arriver aussi des rivalités inter-teams, et de la dynamique chez Ferrari s’ils sont en mesure de se battre devant. L’assaut des pilotes Red Bull sera en tout cas épicé avec un line-up si explosif – le meilleur du plateau –. Moins de dégradation des pneus Pirelli signifie moins de delta de performance à attendre et donc des relais plus longs et sans doute plus de courses à un arrêt.

 Jonathan Noble, reporter F1

Oui. On ne verra peut-être pas autant de dépassements que les années précédentes mais il y aura plus de chances de voir des erreurs, et le défi sera bien plus important. Cela donnera un genre de bagarre différent, qui sera tout aussi divertissant.

 Pablo Elizalde, journaliste F1

Beaucoup de pilotes craignent le fait que les dépassements pâtiront du fait des appuis renforcés sur les autos de cette année. Et si on n’en sait rien avant qu’ils ne fassent la course, il est malgré tout improbable que les ingénieurs et les pilotes aient tout faux sur ces prédictions. Si ces craintes sont avérées, espérons juste que Pirelli a bien géré les pneus pour permettre aux pilotes d'attaquer, tout en faisant en sorte qu’il y ait assez de dégradation pour rendre les stratégies intéressantes ; plutôt que d’arriver à la crainte de plus de courses à un arrêt. Et espérons aussi plein de courses par temps humide !

 Roberto Chinchero, reporter F1

Je crois qu’il est erroné de juger les meilleures courses sur le nombre de dépassements. Certains des matches de foot les plus divertissants ne peuvent offrir qu’un ou deux buts. Les nouvelles règles réduiront le nombre de manœuvres mais augmenteront les distances de relais en raison de la dégradation pneumatique réduite. Pour ceux qui croient en des valeurs de sport automobile plus traditionnelles, la course en 2017 marquera une amélioration.

 Oleg Karpov, reporter F1

Non. On ne peut avoir de la belle course que quand les équipes sont proches les unes des autres. Les nouvelles règles ont semblé placer les trois top teams encore plus loin devant tout le reste de la grille que jamais. Je ne suis pas convaincu que de la "bonne course" soit ce qui rend la F1 attirante, de toute façon, car sinon tout le monde regarderait le GP2 ! C’est un facteur important, mais pas le principal.

 Valentin Khorounzhiy, journaliste

Si Mercedes et Ferrari sont réellement séparés par une paire de dixièmes, c’est déjà incommensurablement mieux que ces trois dernières années. Mais les nouvelles règles ne devraient sans doute pas récolter le crédit pour cela et, globalement, des pneus plus endurants et plus d’appuis ne sont certainement pas des élévateurs de spectacle sur le plus long terme.